photos_20429_1489654435_ebb5ced269d07c207cf13f6e4f992be5.jpg

 

  《紅衣小女孩2》跟導演程偉豪的兩部前作《紅衣小女孩》、《目擊者》調性非常接近,鏡頭總是陰暗,看得出來,他已經奠定個人的風格了,而本片整體表現來說,跟第一集一樣,給了不錯的開場後,後繼無力,最終差強人意,只能勉強靠著「紅衣小女孩」這個鄉野傳說的大IP加持,遮掩著本片的種種缺點,簡言之,是謂金玉其外,敗絮其中。

 

  先講優點,在燈光,場景、化妝、音效的加持之下,《紅衣小女孩2》前半部的靈異氛圍醞釀的確實不差,節奏也拿捏得很好,能適時拋出驚悚橋段嚇嚇觀眾,整部片從頭到尾絲毫不沉悶,鬼片該有的本分是嚇人,這點不會令觀眾失望。而演員方面,許瑋甯的演技依舊沒令人失望,表情到位,從《失控謊言》、《目擊者》在到本片,可以看出她的演技是有所變化的,不管演什麼,她就是有辦法讓人覺得她真的進入了她所飾演的角色當中。另外,增添了「神」的元素,而非從頭到尾都只有妖魔作祟,「虎爺」也佔了不少戲分,不再讓紅衣小女孩專美於前,讓內容更豐富,更具可看性。

 

 

photos_20429_1501216387_775283eecb5a28f9da727257d526448a.jpg

(虎爺的部分沒拍好,讓本片扣了不少分,尤其是拙劣的特效)

 

  再來討論缺點,「紅衣小女孩」這個鄉野傳說的題材之所以迷人,是因為這個事件充滿神秘色彩,後人可以自行腦補,穿鑿附會,讓這個故事更加撲朔迷離,在眾說紛紜的情況下更加引人入勝,可惜,《紅衣小女孩2》狠狠地揭開這個神秘面紗,給了這個鄉野傳說一個真相,失去了想像空間,就像從前某本文學雜誌想出了一個企劃,找現代詩的作者來解讀他們自己寫的詩的意涵,但是等到雜誌收到作者們的稿子後,發現這是一個不可行的企劃,因為這些詩揭開真相後太不浪漫了,風雅漸失,許多讀者自行解讀的情況下,反而讓那些詩的意涵更加多元,更令人玩味,所以《紅衣小女孩2》犯了一樣的錯,扼殺了觀眾的想像空間,而且它給的真相,太過保守,中規中矩,普普通通,不會令人感到驚艷。

 

  其次最明顯的缺點是特效,虎爺跟最後小鬼們的特效,實在連五毛特效都不如,大概只有五毛特效的一半水準,所以是2.5毛,四捨五入後是三毛,但我不想用三毛特效來評論本片,因為這樣會讓已故作家三毛莫名躺槍;說真的,《紅衣小女孩2》給了業界一個示範,如果技術沒有很好,千萬不要拍有特效的電影,不然很容易讓觀眾出戲,前面醞釀的靈異氛圍瞬間土崩瓦解,只差沒變成搞笑片或是B級片,當初《紅衣小女孩》第一集最後的特效也是令人詬病,不如試著在化妝技術補強,彌補特效的不足,就像影集《陰屍路》,在化妝方面用心程度令人咋舌。

 

  其實認真來說,本片還有不少糟點可以吐糟,例如紅衣小女孩有近程物理攻擊跟遠程法術攻擊,對於沒人符咒護身的乩童,頻頻用法術攻擊,但身上有符咒的人,反而撲上去用近程物理攻擊,無疑是殺敵一萬,自損三千,不太合邏輯;還有阿祖竟然傳授子孫的起死回生之術,我們先別考慮這術法是打哪來的,光是起死回生,這就違反自然法則,肯定不正派,說不定還會損陰德,我真懷疑這個阿祖真的是家族血親嗎?不然怎麼會陷害後代子孫?接下來講起死回生之術,更是讓我開了眼界,只要七天就能把屍體煉成魔,但這七天屍體是放土坑裡,沒腐爛太不合常理,至少屍身腹部要有膨脹的化學反應;最後,殺雞放血的方式不太對,我小時候看家人殺雞,是割喉放血,血才不會噴得到處都是,但電影裡手起刀落,顯然是用斬的,通常斬雞頭發毒誓的舉動才對。

 

  除了特效之外,看得出來《紅衣小女孩2》是一部各個環節都很用心製作的電影,絕對不是來騙輔導金的,不但給予這個鄉野傳說一個合理的解釋,還試圖要拍一個溫馨的大結局,來個完美落幕,無奈本片中途已經開始崩盤,即使結局走感性路線,用溫情攻勢也是無力回天。最後用一首十四行詩點評:

 

大家耳熟能詳的紅衣小女孩,

對於她的由來續集給出交代,

一場意外讓小女孩成了屍骸,

媽媽不捨親生骨肉撒手離開,

試圖起死回生違反自然常態,

不慎將她煉化成為妖魔鬼怪,

從此她身穿紅衣在深山徘徊,

殘害生靈變成登山者的禍害,

虎爺起駕伏魔下場竟是失敗,

最後降妖全靠家人的溫情牌,

看完整部片我心中有點無奈,

評價就是敗絮其中金玉其外,

對於程大導演我仍有所期待,

希冀下部電影他能好好的拍。

 

昆汀涂的部落格

 

九品中正制度評分:六品,中下之作。

(一品最高,九品最低)

20245830_1348212391964736_1112952922455587010_n.jpg

文章標籤
創作者介紹

24格映像館

昆汀涂 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(13) 人氣()


留言列表 (13)

發表留言
  • 訪客
  • 虎爺那段我也覺得不行
  • 認同

    昆汀涂 於 2017/09/05 17:06 回覆

  • 有女神就好
  • 有許瑋甯我就捧場~~~
  • 確實很漂亮

    昆汀涂 於 2017/09/05 17:06 回覆

  • 訪客
  • 其實國外許多恐怖片也沒紅衣2好看! 我覺得還是非常值得鼓勵!
    也比第一集好看多了!證明團隊很用功!
  • 我承認很用心,但毀在特效

    昆汀涂 於 2017/09/05 17:06 回覆

  • JJ
  • 為什麼不說
    一堆國外恐怖B級片、美劇~~連一堆國外的低成本片
    如 前不久的驗屍官什麼的
    都比這個強強 好看
    為什麼不講 就連 人家泰國校園新片+以前人家的一堆鬼片
    都比這好一百倍!!!
    不要,一遇「台」製,就耍呆、裝瞎
    自動降低智商,放水說鬼話好嗎?

    別國人如果這樣拍,拍成這樣
    一堆護航鬼會買票看才有鬼咧
    一天到晚把不及格作品捧上天
    才是毛病!
    才是落後+丟臉吧!
    最後給格主一百個讚!
  • 許多人想支持國片,我懂,我也是買票進場,但本片真的是被後半段拖垮。《驗屍官》確實不錯看。

    昆汀涂 於 2017/09/05 17:09 回覆

  • 訪客
  • 但是看完覺得比安娜貝爾2好看太多 身旁的人也一致認為 而且很難得可以看到這麼特別的恐怖片 不落俗套 不為嚇人而嚇 這部是真的可以逼出許多人的淚水的
    然後導演自己也有說他覺得他會是死在最前端的浪 台灣特效如果不磨練又怎麼期待有好的成效?
  • 這部的確比安娜貝爾2好看,但毀於爛尾。關於特效,應該是經費問題,沒辦法找更好的團隊。

    昆汀涂 於 2017/09/05 17:08 回覆

  • 訪客
  • 覺得這部很棒 驗屍官根本無聊
  • 驗屍官不錯啊

    昆汀涂 於 2017/09/05 17:04 回覆

  • 訪客
  • 我覺得2真的比1好看多了,虎爺要是不用特效反而比較好
  • 我認同,可以用化妝就好。

    昆汀涂 於 2017/09/05 17:05 回覆

  • 訪客
  • 我覺得你影評寫得太主觀...
    你寫的槽點都是鬼片常見的問題
    沒有考量到電影拍攝方式
    純粹以自己看電影的角度評論
    難免受到大眾批評
    這部最大是劇情風格融合問題和特效
    而導演卻掌握了電影的精隨好好說故事基本上就贏一辦的電影
  • 沒錯,他贏一半,但後面實在令人失望。影評本來就是主觀的,每個人都能說出自己的看法。非常感謝你的意見。

    昆汀涂 於 2017/09/05 17:13 回覆

  • 訪客
  • 佩服你講真話
  • 感謝。

    昆汀涂 於 2017/09/05 17:05 回覆

  • 訪客
  • 你的影評超爛 一點都不客觀 講優缺點實際上根本就只是想罵 為了吐嘈而吐嘈 譁眾取寵 開什麼三毛玩笑 多餘而且無聊 自以為幽默
  • 就像哈密瓜,有些人喜歡,有些人不喜歡。

    昆汀涂 於 2017/09/05 17:03 回覆

  • 訪客
  • 覺得這部很棒 驗屍官根本無聊.
  • 重複留言了

    昆汀涂 於 2017/09/05 17:04 回覆

  • 訪客
  • 特效可悲到我快哭了 前面的營造還可以只是對於黑的想像欠缺得十分嚴重 重複的音效和爆音讓人會有疲乏的感覺 後面用親情還喚回十分突兀 並且切換場景一下嚇人一下回想一點都無法進入狀態 我還覺得安納貝爾利用黑 和人們的想像效果比這部好許多 前期堆疊的不錯只是中後段的特效過於噁心,並且神魔對戰瞬間變成殭屍片的感覺 最後的特效也會讓人有這是三小的想法 被鬼附身的傳達也很單調就手一直抖 我是覺得這部真的真的很讓人難受
  • 看到虎爺的特效,我尷尬癌都犯了。

    昆汀涂 於 2017/09/10 18:17 回覆

  • 訪客
  • 這部電影的硬傷真的如你所說是特效
    可是他並非主打著特效 宣傳時也沒誇大說他們特效多屌 嚇死人不償命
    況且如果你恐怖"電影"都要較真到屍體要腐爛之類的話
    那還是去看紀錄片吧...
    應該是說他們在這種小細節的地方可以再用心點多話點妝會更好~

  • 我是建議如果特效不好,可以藏拙。

    昆汀涂 於 2017/10/01 19:44 回覆

找更多相關文章與討論